Kuinka jalkapallon sukkakahvakuviot eroavat luonnonruohon ja tekonurmen välillä

Aloimme kiinnittää huomiota pitokuvioihin vuonna 2022, kun asiakas Teksasista teki suuren tilauksen nurmikentistä ja valitti sitten, että sukat toimivat eri tavalla luonnonnurmellä. Aluksi luulimme, että pito oli pitoa. Mutta testauksen jälkeen huomasimme, että pinnalla on enemmän merkitystä kuin luulimme. Luonnonurmikolla maaperä on epätasainen ja pehmeä. Sukka, jossa on tiheitä silikonipisteitä - noin 2 mm:n etäisyydellä toisistaan ​​ja kunkin pisteen halkaisija noin 3 mm - toimii parhaiten. Pisteet kaivautuvat hieman maaperään ja antavat sivuttaisvakauden, kun pelaaja leikkaa tai muuttaa suuntaa. Tässä liiallinen pito saa jalan vääntymään kengän sisällä, koska sukka pitää maata kehon liikkuessa. Tekonurmella päinvastainen ongelma ilmenee. Turvessa on tasainen, kumitettu pinta, joka luo tasaisen mutta alhaisen kitkan. Tässä leveämpi pitopeitto hieman suuremmilla pisteillä (halkaisija 4 mm, 2,5 mm:n etäisyydellä toisistaan) antaa paremman pidon. Lisäämme myös 2-tuuman tiiviin otteen jalan pallon ympärille, koska nurmipelaajat kääntyvät kovemmin ja useammin kuin ruohopelaajat. Yksi asia, joka pysyi samana molemmilla pinnoilla: kantapään pito. Kentästä riippumatta vahvistettu kantapääkuvio, jossa on vähintään 70 % silikonipeitto, estää sukkaa liukumasta saappaan sisään äkillisten pysähdysten aikana. Käytämme samaa kantapäämuottia kaikissa jalkapallosukissamme sen jälkeen, kun Kalifornian yliopistojoukkue testasi viisi prototyyppiä ja valitsi joka kerta sen, joka peittää kantapään eniten. Useimmat tehtaat myyvät yhden-koon-kaikkiin sopivaa kahvakuviota. Teemme nyt kuusi muunnelmaa, ja jokainen tilaus sovitetaan pintaan, jolla joukkue pelaa.